La loi sur l'avortement d'Indiana bloquée survient après le déclin de la procédure

La loi sur l'avortement d'Indiana bloquée survient après le déclin de la procédure

Angèle - La Loi de Murphy [CLIP OFFICIEL] (Mars 2019).

Anonim

La décision d'un juge fédéral de bloquer l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi sur l'avortement dans l'Indiana constitue un revers pour les militants anti-avortement qui soutiennent la volonté de resserrer les restrictions sur les procédures déjà parmi les plus strictes du pays.

Des dispositions mises en attente un jour avant leur entrée en vigueur vendredi auraient interdit les avortements recherchés en raison des anomalies génétiques du fœtus, telles que le syndrome de Down ou la race, le sexe ou l'ascendance du fœtus, et exigé l'enterrement des fœtus avortés ou incinéré.

Les ennemis de l'avortement disent que d'autres lois adoptées par la législature dominée par les républicains ont contribué à faire baisser de près de 20% le nombre d'avortements pratiqués dans l'Indiana entre 2010 et 2014.

___

UN MOUCHOIR

Planned Parenthood d'Indiana et du Kentucky et l'American Civil Liberties Union d'Indiana ont intenté un procès devant un tribunal fédéral pour bloquer la loi adoptée par l'Assemblée générale en mars, arguant que c'était inconstitutionnel et violait le droit à la vie privée des femmes. Les avocats de l'Etat ont soutenu que la loi était une réponse aux progrès des tests ADN et que l'Etat avait intérêt à "prévenir la discrimination" contre les fœtus sur la base du dépistage de défauts génétiques ou pour déterminer leur sexe.

Tanya Walton Pratt, juge à la US District Court, a déclaré dans sa décision que la loi irait à l’encontre des décisions de la Cour suprême des États-Unis qui ont déclaré qu’une femme ne pouvait pas avorter avant qu’un foetus puisse vivre à l’extérieur.

On ne sait pas quel impact, le cas échéant, les restrictions pourraient avoir sur les avortements, car les femmes pourraient invoquer d’autres raisons - ou ne pas en donner - pour demander un avortement.

___

IMPACT POLITIQUE

Le gouverneur républicain Mike Pence a été critiqué après avoir signé le projet de loi, avec des centaines de défenseurs des droits à l'avortement et des militants organisant une campagne en ligne intitulée "Périodes pour le pence"..

Pence, qui était un opposant éminent aux droits de l'avortement alors qu'il servait au Congrès avant d'être élu gouverneur en 2012, a maintenu son soutien à la mesure. Pence fait face à une campagne de réélection difficile contre le démocrate John Gregg et compte sur une forte participation de sa base évangélique en novembre.

Gregg s'était positionné en tant que conservateur social pendant son mandat de président de l'Indiana House, mais il aurait opposé son veto à ce qu'il appelait «une loi inutile, irresponsable et mal pensée».

___

ET APRÈS?

Le juge a émis une injonction temporaire, ce qui signifie que les dispositions contestées ne peuvent être appliquées par des fonctionnaires de l’Indiana. L'État peut continuer à défendre la loi et à chercher à la faire respecter.

Le groupe anti-avortement Indiana Right to Life a appelé l'Etat à faire appel de la décision du juge. Le bureau du procureur général a déclaré qu'il examinerait la décision avant de décider comment procéder.

L’Université de l’Indiana a intenté une action en justice distincte pour contester une disposition de la nouvelle loi qui érige en infraction le fait de vendre ou d’acquérir une issue fœtale. L'école soutient que cette disposition entraverait illégalement les travaux de ses scientifiques, tels que la recherche sur la maladie d'Alzheimer utilisant des cultures cellulaires dérivées de tissus foetaux.

Les avocats de l’IU et de l’État ont accepté de suspendre l’application jusqu’à ce que le défi de l’université soit résolu.

___

BAISSE DE L'AVORTEMENT

Les tribunaux fédéraux ont rejeté ces dernières années les tentatives d'Indiana d'interdire aux entités pratiquant des avortements d'obtenir des fonds publics et de mettre fin à la distribution de pilules dans une clinique Planned Parenthood à Lafayette.

Mais le nombre d'avortements pratiqués dans l'Indiana est passé de 10 031 en 2010 à 8 118 en 2014, selon les plus récents rapports du Département de la santé de l'Etat. Les opposants à l'avortement attribuent ce déclin, en partie, aux lois adoptées ces dernières années, exigeant que les femmes enceintes aient la possibilité de voir une image échographique et d'entendre le rythme cardiaque fœtal avant un avortement.

Les avortements pratiqués dans l’état ne sont disponibles que dans six cliniques d’Indianapolis, de Merrillville, de Bloomington et de Lafayette, car un médecin a cessé de pratiquer l’avortement dans les dispensaires qu’il exploitait à Fort Wayne, South Bend et Gary ces dernières années.

___

TEXAS RULING IMPACT?

La décision du 27 juin de la Cour suprême des États-Unis contre la réglementation texane des cliniques d'avortement n'a pas d'impact immédiat sur les lois similaires de l'Indiana.

Le tribunal a annulé les exigences du Texas selon lesquelles les médecins pratiquant des avortements jouissent des privilèges d’admission dans les hôpitaux et les cliniques voisins afin de satisfaire aux normes hospitalières en matière de chirurgie ambulatoire. Selon la loi de l’Indiana, les médecins qui pratiquent des avortements doivent avoir des privilèges d’admission à l’hôpital, mais leur permettent de s’entendre avec un autre médecin.

Selon le président de Planned Parenthood of Indiana et du Kentucky, Betty Cockrum, les trois sites d'avortement chirurgical du groupe répondent déjà aux exigences de la clinique chirurgicale et des privilèges d'admission des médecins.

"La discussion que nous avons eue jusqu'à présent est que nous sommes en conformité depuis si longtemps qu'ils ont été sur les livres", a-t-elle déclaré. "Il serait peut-être un peu difficile de prétendre qu’elles sont trop lourdes".